探索大千未解之谜 猎奇世界奇闻趣事

【奇葩之最】史上最霸气偷盗:开挖掘机砸墙整台提款机被运走

发布时间:2021-10-15   来源:    

ATM机本意是方便人们的生活,取款的时候用不着那么麻烦,但是这也让一些不法分子打起了取款机的念头,在英国一名男子就开了一辆偷来的挖掘机去偷取款机,当然最后还是免不了牢狱之爱,而在我国也出现过这样的案件,当时过程却天差地别,

英男子偷挖掘机破墙

英国东约克郡赫尔地区22岁男子Lewis Holdstock,为了偷连锁超市内ATM 里面的钱,竟然先去偷一台挖掘机。然后用它连续撞击超市墙壁数次,最后破墙而入,直接将整台提款机搬上货车载走,留下挖掘机在现场。

超市主管当天早上抵达现场,对于眼前所看到的破坏情形感到十分震惊,她说,尘土在整间超市飞扬,到处都是碎玻璃,不少货品都受到损害。附近邻居则表示,有被巨大声响吵醒。

警方当天晚上在一处农地旁找到这台ATM 提款机,现金也都全数找回,并循线逮捕Holdstock,他面临三项罪名的指控,案件将于3月24日开庭审理,英男子偷挖掘机破墙最终没好下场。

男子打砸取款机1分钱没拿到被判7年

相比这位英国男子的霸气,我国国内也出现过偷盗取款机的案件,但是过程却天差地别。

四川一男子急需用钱也效仿盗窃犯实施打砸,在短短20天内利用斧头等工具先后9次打砸ATM机(自动取款机)。不仅一分钱都没拿走,他还面临巨额指控和牢狱之灾。

男子砸取款机偷钱还债

蒋某今年20多岁,由于平时喜欢赌博,欠下了4万多元的债务,由于债主催得紧,蒋某准备盗窃还债。这时,蒋某正好在手机上面看了一条“蒙面男子夜间砸ATM机偷钱”的新闻。

“我选择去砸ATM机偷钱是因为这个安全,不会伤人也不涉及任何私人的财产。”蒋某称。

去年2月初,蒋某“精心”准备了一套作案工具:一个红色的背包,一把1米长的斧头,警用黑色雨衣和帽子,红色条布以及白色手套……

去年2月10日凌晨3时许,蒋某开车来到南江县下两镇一社区银行网点,采用斧头劈砍ATM机旁边的墙体,试图盗窃ATM机内现金。因触响报警装置,蒋某逃离现场。

面对第一次盗窃的失败,蒋某不但没有停手,反而认为自己失败可能是由于工具“不先进”,便又准备了钳子等其他作案工具。

9次砸取款机盗窃未遂

去年2月15日凌晨4时许,蒋某开车来到了巴中黄家沟一银行网点,采用斧头撬取款机旁边卷帘门滑槽,试图盗窃ATM机内现金,因惊动保安,蒋某逃离现场。蒋某心有不甘,在当天早晨5时许,他又窜至巴中电视大学旁的一ATM机处,用斧头砍断监控连接线后翻进学校院墙,试图盗窃ATM机内的现金,后被保安发现

多次失手后,蒋某并没有放弃,又先后6次到巴中附近的乡镇金融服务点,用斧头打砸ATM机想实施盗窃,均以失败告终。每次作案前,蒋某都会先伪装,穿上雨衣、戴上帽子、用条布蒙脸、戴上白手套等。后来发现ATM机附近有监控,便有时剪断监控连接线或者用黑色胶布粘住监控摄像头。

由于作案,蒋某就没时间上班,在工作中屡次脱岗,经常迟到、早退,最终被单位辞退。

去年3月初,蒋某被南江县公安局刑事拘留。通过梳理发现,从去年2月10日到2月底,蒋某一共作案9起,但每次都没有从ATM机内盗走现金。

南江法院审理认为,蒋某以非法占有为目的,多次盗窃公私财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。蒋某已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因未得逞,是犯罪未遂,依法可从轻或者减轻处罚。结合蒋某在侦查机关能如实供述自己的罪行,且当庭自愿认罪,法院决定对其减轻处罚,判处其有期徒刑7年,处罚金2万元。

蒋某就这样“砸出”了523万

第一次作案,ATM机库存现金231090元。

第二次作案,蒋某破坏信用社卷帘门,试图盗窃ATM机内现金,因惊动保安逃离现场。该信用社5台ATM机,库存总金额为1805300元。

第三次作案,ATM机库存现金576800元;

第四次作案,蒋某用斧头撬取款机边的缝隙,害怕被发现逃离现场。该信用社两台ATM机,库存总现金为354900元。

第五次作案,ATM机库存现金3000元;

第六次作案,蒋某用斧头撬ATM机机房门,害怕被发现逃离现场。该ATM自助服务区内三台ATM机,库存总现金为763200元。

第七次作案,蒋某用斧头撬ATM机机房门,因触响警报装置逃离现场。该ATM自助服务区内两台ATM机,库存总现金为624700元。

第八次作案,ATM机库存现金273000元。

第九次作案,蒋某用斧头撬ATM机机房门,因害怕被发现逃离现场。该服务区两台ATM,库存总现金为606600元。

经计算,ATM机库存总金额为5238590元。

1分钱没偷走为何涉案金额达523万?

承办法官表示,对于蒋某第二次、第四次、第六次、第七次、第九次ATM机库存总金额的认定,在于蒋某破坏的机房门,而不是具体的哪一台ATM机,因为每一个ATM机都有被盗窃的潜在危险。为了打击这种行为,应将机房内所有ATM机库存的现金计入盗窃金额。

根据法律规定,四川盗窃罪数额“特别巨大”标准是35万元,因而蒋某盗窃的数额属于特别巨大。根据刑法本应处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。考虑到蒋某属于犯罪未遂,且当庭认罪,最终法院对其减轻处罚,作出上述判决。

本文章由猎奇志网收集整理,文章来源于网络,版权归原作者所有,转载只是为了更多的传播知识,如涉及版权问题请联系删除或修改!