探索大千未解之谜 猎奇世界奇闻趣事

“分数不够补”,800名高一新生被退回,中考钻空是行不通的。

发布时间:2022-01-22   来源:    

九年义务教育的结束,不单意味着学生从基础教育毕业,更是意味着学生之间的分水岭从这个时候开始,中考的成绩,有可能导致学生两种截然不同的发展,当然这种不同有好有坏。

精选阅读推荐:

虽然读高中未必就能够考上大学,上大学以后的发展也不一定就比别人强,但是在家长的眼中,规避出一条最佳的道路总是没错的,而这条最佳的道路自然就是读高中,上大学,不过在中考分流政策下,显然很多学生并不能满足上普高的要求,于是家长就开始想办法了。

“分数不够钱来凑”,近800名高一新生被清退

进入九月份,大部分地区的学校都按期开学,经过一周调整后,很多学生也适应了自己新的身份,尤其是对于升入高中的学生来说,最重要的三年来临了,但是就在前段时间,本该在教室中接受新知识的近800名高一新生却被清退了。

不过这一次大众的舆论并没有站在这些学生那边,反而有种公平合理的欣慰感,因为基于教育的公平原则,这些学生读高中的方式,有着家长认为干预的影子,他们来自湖南怀化的某几所民办高中,而被清退的原因也很简单,这些学生的中考分数并没有达到录取分数线。

没有达到录取分数线却可以进入到普通高中读书,很显然这些学生的家长使用了“分数不够钱来凑”的方法,通过其他的渠道让自家成绩不符合标准的学生有高中可读,追寻大学梦,写到这里,笔者想起来有些网友对于这件事情的看法。

有钱也不能为所欲为,中考钻空子将行不通

有的人说有钱人花钱让自己的孩子接受更好的教育,难道不可以吗?
其实笔者想说,这不是可不可以的问题,而是破坏规则,导致教育的不公平,试想一下近八百的名额,如果没有这些学生的钻空子行为,可能有800名已经被分流到职高的学生本该有读普高的机会。

民办高中虽然性质是私立的,但是学位也是有限的,这些民办高中录取了这些成绩不达标的学生,就会拒绝另一部分本应该有机会的学生,而中考本应该是公平选拔分流的考试,有钱就能读普高的行为,显然是行不通的。

对于这近800名学生的去向,当地教育部门也给出了回应,这些学生将强行分流到职高中去,即便这些学生还想在私立高中就读,但是没有学籍,未来依旧无法参加高考,而且那几所民办高中也存在违规招生的的现象,所以后续也会做出相应处罚。

而这次大规模的清退,也给很多家长做了一个提醒,不管家庭本身条件如何,学生参加中考都应该公平的获得读普高的机会,家长再有钱也不能为所欲为的破坏教育的公平性,而随着相关部门对违规招生的重视,家长想钻空子让学生读普高的行径也将行不通。

中考分流政策下,为的是平衡普高和职高的教育

虽然家长破坏中考规则的行径让大部分人十分不赞同,但是或许对于同样是初中生家长的父母能够感同身受,在中考分流政策下,大部分的家长都不希望学生进入职高读书,很多家长也一再呼吁取消5:5的分流,让发育较晚的学生得到一个机会。

但是有关部门决定中考分流,我想和当下的社会环境也有着很大的关系,虽然我们总说高中,但是实际上职业高中也是高中重要的组成部分,而大众对于普高的看重,导致我国大部分的职高发展的并不好。

这样的结果无非就是普高人满为患,大学生层出不穷,找工作时都把目光放在高大上的办公室岗位,而职高鲜少人问津,发展缓慢,社会上技术人才缺失,对基础知识有要求的技术岗位也是人才难寻,这样的局面显然不利于社会的发展和进步。

当然,家长不希望学生读职高也有着很多客观的原因,部分职高管理松懈,教育质量参差不齐,技术岗位工作辛苦,社会认可度低,这些都是让家长担忧的地方,而社会上对于大学学历的认可也让家长更趋向于让学生读普高,而这些固有的印象,并不是短时间内能够扭转的。

不过,所有事情的发展都应该有一个平衡的程度,所以中考分流势在必行,我想在国家重视职高教育的局面下,职高的教学质量应该会在未来有所提升,而技术岗位待遇的提升,应该也会改善家长对职高的看法。

今日话题:你认为如何能改善家长对职高的看法呢?欢迎留下您的分享。

以上图片来源于网络,如有侵权请联系删除。

本文章由猎奇志网收集整理,文章来源于网络,版权归原作者所有,转载只是为了更多的传播知识,如涉及版权问题请联系删除或修改!