探索大千未解之谜 猎奇世界奇闻趣事

田丰怎么死的?为什么袁绍要杀这位忠心耿耿的谋臣?

发布时间:2020-08-30 23:51:34   来源:    

三国田丰是个怎样的人

  田丰智慧绝伦,是三国最好的谋士之一。他是河北人,年幼的时候,他在乡间就有聪慧的名声。长大当了官的田丰很得上司的器重,可是那个时候,太监专权屡次谋害忠臣,他认为这个朝堂已经不值得他报效了。于是辞官回家了。经过熟人的推荐,他成为了韩馥的部下。

田丰怎么死的?为什么袁绍要杀这位忠心耿耿的谋臣?

  不久韩馥被袁绍取代了。袁绍听说过田丰的名声,就带着礼物招揽了他,并对他很信任。他们两人在消灭公孙伯珪时,曾经患难与共,共同面对一群射箭手。靠着田丰的计谋,袁绍平定了整个河北,实力大增。

  可是,有时候袁绍不会采纳田丰的建议。曹操挥兵南下攻打刘备,田丰认为现在应该攻打曹操的后方,与刘备的兵马一起夹击他。这样就能除掉袁绍在北方最大的敌人。可是被他的主公推托了。田丰就觉得很可惜。袁绍没有像表面上心胸宽大,其实是一个小心眼的人。他知道田丰的态度后,就疏远了他。曹操也害怕袁绍会在后方攻击他,在很短的时间里就把刘备打败了。在刘备来投靠袁绍后,袁绍认为可以进攻曹操了。可田丰认为应该打持久战,曹孟德用兵出其不意,不能看轻他。这次的反对把袁绍彻底得罪了,把田丰关了起来。

  袁绍被曹孟德打败了。一回去,就杀死了田丰。田丰在三国诸侯的眼中是一个可怕的对手。曹孟德曾感叹,失去了田丰的袁绍必败无疑。

田丰怎么死的?

  田丰是被袁绍杀死的。袁绍没有听从田丰的力谏,执意攻打曹孟德。在战争失败后,恼羞成怒,杀死了已经被他关在大牢里的田丰。田丰的死跟他自己的个性有很大的关系。他非常正直,也非常刚强。对于想要做的事就一定要做成,举止就像是一个二愣子。

田丰怎么死的?为什么袁绍要杀这位忠心耿耿的谋臣?

  早些年间,他在韩馥手下当差的时候就因为这个而得不到上司的重用。现在他到袁绍手下当差,因为他素有威名,袁绍很信任他也很看中他。而袁绍身边其他的谋士没有他厉害,这也让田丰变得有底气起来。他越来越犟了。他屡次建议袁绍不要攻打曹孟德时,袁绍是给过他机会的。如果他适可而止,哪怕袁绍败了,也不会杀了他。可是,话说回来,谋士就应该讲忠言逆耳的话,只不过他的方式太强硬了。他也是清高的,明明已经猜到吃了败仗的袁绍会杀了他,却不愿逃走,宁可面对死亡。

  袁绍是造成田丰死亡的直接凶手。他没有主见却刚愎自用。明明是自己不听谏言执意攻打,却在吃了败战后杀死了一个真正的忠臣。其实他有过放了田丰的念头,只不过在刹那间,他的羞耻感占了上风,并驱使他杀死了田丰。他不是一个好的主公,不是个英明的人。如果田丰的主公是曹孟德或是刘玄德,不知道他又有怎样的结局。

  在田丰死之后,袁绍也被曹孟德打败,后者正式雄霸北方。在曹孟德准备一统天下时,被刘备孙权联手打败,至此三国鼎立的局面也开始形成。

揭秘田丰之死

  田丰死得很冤枉。他死不是因为做错了什么,而是因为做事情太耿直了。田丰是袁绍的谋士,屡次为袁绍出征出谋划策,为主公消灭敌人立下大功。当将军想要出征讨伐曹孟德的时候,田丰持反对意见。理由很充分,天下局势已经慢慢平稳下来,现在发动一场战争的话,师出无名,往后要受到正义之师的围剿。再说刚刚打了一场胜仗,士兵们疲于奔命,现在需要整合一下军队。还不如先向皇帝禀告上次战争的胜利,如果曹操阻拦的话,我们就有借口兴兵了。在那时打游击战,那么胜利的可能性就很高了。但袁绍一意孤行,根本听不进去,并把田丰降为了车夫。

  在攻曹的路上,田丰不忍心士兵去送死,再次劝阻袁绍。这次袁绍没有轻易地放过他,把他关进了大牢。可是田丰也不是轻易屈服的人,第三次力谏。这次袁绍想拿他来祭旗,但被人劝住了。经历了最后一场决战,官渡之战后,田丰的主公彻底败了。这个时候,他才恍然觉得田丰说得话是正确的。他一开始是想把田丰给放了,可转念一想,说不定这个谋士在暗中讥讽自己的失败。所幸把田丰给杀了。

  田丰这个忠心耿耿的谋臣就这么死了。如果袁绍听了田丰的话,在最后一战中未必会输得那么惨。田丰脑子聪明,早就对身边的人说过,如果袁绍胜利,一高兴说不定会放了他。如果失败了,怨恨会让他心里的猜忌发作,自己难逃一死。他没有逃跑的打算,心甘情愿地认命了。

关于田丰刚而犯上的故事

  田丰刚而犯上,这句话的意思是说田丰刚毅,常常做出冒犯主公的举动。说这句话的人是荀彧。他是曹阿瞒的谋臣,这句话选自他对袁绍身边的谋士的评价。 后面还跟着对袁绍其余三谋士的评语。

田丰怎么死的?为什么袁绍要杀这位忠心耿耿的谋臣?

  荀彧认为袁绍身边有名的谋士缺点大于优点,而且他们不团结,一定会起内讧。劝曹孟德安心,袁绍对他构成不了威胁。事实证明荀彧的看法是正确的。田丰因为刚而犯上被他的主公赐死。

  田丰聪慧,智谋在袁绍帐下没有人能比得上他。可是他太刚毅了,作出的举动常常让他的主公下不来台。田丰反对袁绍攻打曹孟德。认为现在时机不成熟,可是他的主公已经被胜利冲昏了头脑。偏要发兵。田丰对主公说他的方法更好,只要等待时机就能取胜。袁绍一听,火上来了,这不是在说自己是个蠢脑子,自己苦心想要打败曹孟德难道是就这么让你看贬。一怒之下,就把田丰降为了车夫,让他赶车跟随大军攻曹。袁绍想让田丰亲眼见到自己的胜利,证明他说的话是错的。本来一般人到了这里,应该不会再对袁绍说什么了。可田丰不是一般人,驴脾气也上来了。再次劝袁绍,军队应该马上停止前进。这次袁绍把他拉进了大牢。

  在袁绍败了之后,他说,其实早知道会败,而主公是不会放过自己的,一付慷慨就义的样子。袁绍认为这是在讥讽他,就下令杀死了田丰。如果田丰没有这么刚烈,软化一下,也就不会让他的主公这么下不来台。如果他懂得用软化的态度来向袁绍解释他的观点。袁绍就算非要一意孤行,也不至于杀了他。

田丰和许攸之间的关系怎么样

  田丰和许攸曾经是同事,为袁绍打仗出谋划策。当时的中国地方割据,袁绍是其中比较强大的一股力量。打到后来,北方只剩下袁绍和曹操两方,为了吞并对方,迎来了一次决定性的战役。可是田丰是反对讨伐曹操的,因为己方在不久前已经打过几场仗,士兵们很累了,现在最需要的是休养生息。

田丰怎么死的?为什么袁绍要杀这位忠心耿耿的谋臣?

  可是许攸持反对意见,认为既然已经打了好几次胜仗,就应该一股作气,再接着往下打。这样的想法与袁绍不谋而合,采纳了许攸的意见。但事实证明田丰的谋略才是正确的。袁绍大败,被对方打得狼狈不堪。袁绍脑羞成怒,加上许攸的挑唆,杀死了田丰。

  田丰是袁绍谋士中最厉害的人,能想到事情的方方面面。他的人品也很好,正直善良。可是曹操曾说他太过刚毅,不能变通。而许攸在谋略上虽然不及田丰,但他能成为袁绍的谋士,也应该是满腹才学。在选择上,他就不像田丰一根筋。尽管袁绍没有怪罪许攸出了坏主意。可那时许攸儿子贪污的事情被告发了,袁绍干脆不再采取许攸的谋略。还打算在打完仗后杀死了他。许攸作为谋士,还是能把握人心的。他趁人不注意逃到了曹操的阵营。曹操是不喜欢许攸的,因为他人品太坏了。可是曹操需要知道敌营的一些情况,就留下了他。因为他的好几次建议都打败了袁绍。可许攸老毛病又犯了,开始居功自傲。曹操忍无可忍,在吞并敌人的势力后,就把许攸一刀结果了。

  田丰和许攸两个人不同的性格,给与了他们两个不同的人生。如果田丰多一点许攸的精明,能逃到曹操阵营,是不是就不会有这样的结局。

田丰沮授之间的关系怎么样

  田丰和沮授同是河北人,都曾经在韩馥手下当过差,后又一起成为了袁绍的谋士。他们是曾经患难与共的朋友,而且他们提出的谋略常常异曲同工。田丰和沮授对于官渡之战都主张守。可是最终袁绍还是决定攻打曹孟德。对于这个决定,田丰屡次劝谏,最终被袁绍关进了大牢。

田丰怎么死的?为什么袁绍要杀这位忠心耿耿的谋臣?

  沮授见主公没答应他的建议,就没说什么了。而且全程参与了官渡之战。在打仗开始前,他看出了曹孟德的雄才大略,怕这场战争的结局被自己猜中,为了保全家人,就事先把家里的钱分给了族人。

  在渡河时,沮授认为前锋官虽然勇猛,却还不能独当一面,提议把他换下来。而且应该兵分两路,这样能大大保证己方的安全。可是袁绍不听,反而撤了沮授统领士兵的权利,把他的兵给了另外一个军官。在渡河后,沮授又对袁绍提出建议在这个时候应该打持久战。可袁绍还是不从,最终袁军大乱,袁绍战败而逃。

  沮授被俘了,誓死不接受曹孟德的招安。逃回袁绍阵营失败,最终被杀害。

  而此时的田丰也被恼羞成怒的袁绍杀害了。田丰和沮授是他们主公手下最好的谋士,可是他们的主公一意孤行,不听他们的劝谏。

  田丰和沮授还是有不同的。田丰在他的主公已经确定要攻打敌人时,还是执意劝谏主公收回成命。而沮授知道主公意不可更时,就会想办法办成接下去发生的事。

  沮授与田丰相比更容易接受现实。

本文章由猎奇志网收集整理,文章来源于网络,版权归原作者所有,转载只是为了更多的传播知识,如涉及版权问题请联系删除或修改!